Вы только посмотрите, какая очаровательная фотография! Ну, кто угадает, что это за люди такие мило позируют перед памятником вождю мирового пролетариата на площади Независимости в Минске? 1994 год между прочим.
Решил я вам настроения в первый день рабочей недели поднять. Хотя прошло уже более двух недель с момента отмечания, воспоминания свежи. Как всегда был фарш. Далее будет 16 фотографий где-то на 3 мегабайт. Чтобы не дискредитировать своих друзей\гостей на фотографиях в основном будет главный герой того дня, тобишь я. Само собой разумеется, что людям с тонкой душевной организацией вход под кат категорически противопоказан!
Напоминаю, что я делаю для сайта "Компьюлента". Уже вышел 91 выпуск и у подкаста появилась постоянная и увеличивающаяся аудитория. Во всяком случае, например, в топ на подкаст входит постоянно.
Так вот, у меня по этому поводу есть для вас две просьбы\предложения:
Во-первых, в рамках подкаста проходить акция взаимной рекламы - вы пишите почему вы слушаете (или не слушаете) подкаст и даёте на него ссылку. В ответ - ваше мнение озвучивается в очередном выпуске, а также пропечатывается на страницах "Комьюленты". Естественно со ссылкой на ваш блог. Как это выглядит можно увидить (промотайте вниз до заголовка "Мнения блогеров о «СРК»"). При чем принимаются не только положительные, но и негативные отзывы!
Во-вторых, опять же в рамках подкаста, я решил знакомить наших слушателей с разной хорошой, но малоизвестной музыкой. Один выпуск - одна песня, плюс описание исполнителя, фотография, его клипы (если они есть) и ссылки на сайты. . Так что, если вы хотите, чтобы Компьюлента моим голосом рассказала о вашем творчестве и даже пустила его в эфир - обращайтесь! Наш эфир открыт для всех творческих людей! Кстати, наш подкаст еще транслируется в эфире интернет-радио "".
Если вы до сих пор еще не слышали ни одного выпуска "Свободного радио Компьюлента", то вот вам на пробу последний выпуск (37.3 Мб/40:44 MP3, 128 kbps):
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Или .
Мой друг купил себе новый фотоаппарат. Я в фотоаппаратах не разбираюсь, но фотографировать этим мне очень понравилось. Он приятно лежит в руках, а фотографии получаются даже в авто-режиме симпатичными. Во всяком случае, на мой вкус:)
Понятно, что я решил фотографировать самое красивое, что только есть на нашей планете - себя. Вот вам шесть портретов Леши:
Перебирая, каталогизируя и пересматривая старые фотографии, интересно наблюдать за тем, как менялось вместо со мной окружающая меня обстановка. Хочу вам продемонстрировать семь фотографии моего рабочего места, начиная с 1994 года.
Надо вам и о чем-то полезном рассказать, а не только о приключениях , верно?
В общем, когда я решил перенести Ф.У. в twitter, то сразу задумался об удобстве публикации, потому как заходить туда по несколько раз на дню мне просто лень. Хотелось, как только очередная чушь про Ф.У. мне приходить в голову – сразу напечатать ее и отправить, не делая лишних движений.
Небольшое лирическое отступления. Я очень не люблю многофункциональность. То есть для фотографирования должен быть фотоаппарат, а не встроенная фигня в мобильнике. Для съемки видео – видеокамера, а не… встроенная фигня в мобильнике. То же касается и программ. Я до сих пор пользуюсь старой версией Nero для записи дисков, потому что последние версии – это какие-то монстры, которые уже даже научились показывать видео! Блин, ну вот зачем программа для прожига дисков показывает видео?
Так вот, единственное место, где я приветствую многофункциональность – это Интернет. Точнее – браузер и мессенджер, ведь это именно те программы, которыми я пользуюсь больше всего. Но со временем я понял, что и навороченный мессенджер меня раздражает. Особенно этому чувству поспособствовала последняя версия Qip (которым я пользуюсь), куда впихнули много не нужной, по моему мнению, фигни. Видимо, в следующей версии сделают и видео-проигрыватель. Почему-то все программы эволюционируют именно в эту сторону.
Те, кто общается со мной с помощью различных асек и т.д., уже привыкли видеть у меня в статусе различные событие из жизни фекальной уточки. Их, конечно, все равно коробит, но привыкли...
Но асечные статусы - дело жутко неудобное, поэтому теперь приключения фекальной уточки в прямом эфире публикуются тут -
N.B. - Предупреждаю, если вы человек с тонкой душевной организацией, а слова "говно", "фекалии", "кал", "дерьмо" выстраиваются для вас в четкий блевотный ассоциативный ряд, то по ссылке лучше не ходить.
Выскажу и я свое мнение по поводу фильма. Я надеюсь, все уже успели его посмотреть?
Не буду обсуждать художественные достоинства фильма, есть люди, которые в этом лучше меня разбираются. Хочу поговорить о том, что происходит на экране.
Во многих рецензиях я встречал мнение, что этот фильм чернуха, школа показана слишком пессимистично. Мне же местами было скучно смотреть фильм. Потому что в моей школе все было один в один как показано в фильме, ничего нового "Все умрут, а я останусь" для меня не открыл. Однако это не значит, что фильм плох. Просто это замечательное послание от младшего поколения старшему. Этот фильм прекрасный образчик того, как родители абсолютно, тотально не понимают ни своих детей, ни того, что происходит вокруг. Если у вас есть ребенок-подросток, то посмотрев "Все умрут, а я останусь" вы поймете, что происходит в школе и какие у вашего ребенка развлечения и радости. Хотя, конечно, лучше бы вы это понимали из без фильма.
Ну, а что интересного в этом фильме может найти для себя молодежь - мне не понятно. Ведь все то же самое происходит в их жизни каждый день.
Я закончил школу ровно десять лет назад и прекрасно понимаю нынешних школьников. Но теперь я стал ловить себя на мысли, что начал понимать и родителей. Как бы не потерять это понимание?
Кстати, меня удивил в фильме момент, что для школьников до сих пор очень важно попасть на школьную дискотеку. Для нас тоже школьные дискотеки были важным событием, единственным - где мы могли показать себя во всей красе. Но это было 12 лет назад! Тогда в Минске и клубов нормальных не было и вообще культуры развлечений. Неужели до сих пор школьные дискотеки так важны? Если меня читают школьники, развейте сомнения дедушки Леши:)
Ну, и ностальгическая фотография моих школьных дней. Я, кстати, уже школьные групповые фотографии всего моего класса. На этой же фотографии изображен момент переодевания перед физкультурой. 9-й класс, 1997 год.
Меня часто спрашивают, зачем я веду свой блог. Ведь на самом деле очень важно четко понимать смысл своих действий. Попробую разобраться, в первую очередь - для себя самого.
ЖЖ и блоги довольно перестали быть для меня фаном, развлечением. Я не жду кучи комментариев, а новые читатели уже не радуют как раньше. Даже когда меня кто-то удаляет из френдов - я не беспокоюсь. Просто потому, что не узнаю когда меня удаляют:) Так зачем же я веду ЖЖ?
Видимо, для меня этот блог своеобразный удобный способ познания мира. Я ищу знаний, я хочу разбираться в окружающее действительности. И жж - замечательный инструмент для этого. Нет, ни в коем случае не надо думать, что он единственный, но один из лучших, современных.
Есть определенные темы, которые меня волнуют, в которых я хочу разобраться. Ну, предположим, я их обсудил с друзьями, семьей. Но, скорее всего, эти люди будут думать и рассуждать приблизительно так же, как и я. А истина без конфликта не возможно. Да и просто другой взгляд на вещи освежает. Именно для этого мне и нужен ЖЖ - для быстрого узнавания чужого альтернативного мнения. К тому же, очень ценно то, что в большинстве своем это мнение будет неквалифицированным, то есть человек может не разбираться в теме обсуждения.
И во френды я стараюсь себе добавлять не единомышленников, а людей с нестандартным взглядом на мир. Знаете, как радостно, когда читаешь френд-ленту и ни с одним из сообщений не соглашаешься!:) Это тренировка для мозга, это заставляет думать, заставляет познавать.
Поэтому мне, кстати, непонятна популярность сетей вроде "Одноклассников" и "Вконтакте". Что люди делают там целыми днями? Я там только сначала договаривался о встрече выпускников, потом выпрашивал фотки с этой встречи. Все.
Почему именно ЖЖ, а не какой-нибудь друой блогосервис? Ну, во-первых, открую вам тайну, у меня есть блоги-дубликаты на всех популярных русскоязычных блогосервисах. То есть я могу сравнивать. Когда-нибудь я заставлю себя написать-таки статью по этому поводу. Так вот, во-вторых, как бы ЖЖ не был отставал в техническом плане, главное его богатство - аудитория. И даже не ее размеры, а ее качество. Меня эта аудитория полностью устраивает, чего не могу сказать о других сервисах.
Почему не stand-alone блог на собственном домене (khaletski.tv)? А, собственно говоря, зачем? Мне абсолютно достаточно тех технических возможностей, которые мне дает ЖЖ. Зачем создавать себе трудности на пустом месте?
Да, совсем забыл о том, что блог замечательный инструмент для продвижения своего творчества. Чем я иногда и пользуюсь:)
Я тут с удивлением узнал, что биологический отец Мартина Гора (автор музыки и слов большинства песен Depeche Mode) является американским негром! На всякий случай, вот вам фотография Мартина Гора:
Но самое забавное, что родители ему сообщили об этом только тогда, когда его жена забеременела их первым ребенком. Ну, потому что была реальная вероятность того, что ребенок родится черным:) DM, кстати, в это время начинали работу над "Songs of Faith and Devotion". Представьте себе, как бы вы себя чувствовали, если бы вам сообщили, что человек, которого вы всегда считали своим отцом был на самом деле отчимом? И вообще в ваших жилах течет кровь другой расы.
Я помню, что в какой-то статье про ДМ я прочитал такой словесный оборот: "Некрасивые толстые губы Мартина..." Почему-то запомнилось, хотя мне внешность Гора кажется довольно симпатичной. Но физиономия у него действительно необычная, а в школе его прозвищем было "Кудряшка".
Кстати, по этому поводу, чтобы два раза не вставать, хочу заявить, что я за смешение рас! Считаю, что лет эдак через десять тысяч на планете останется только одна раса - человек и, чем быстрее это произойдет - тем лучше! Во мне, например, намешана белорусская, русская и польская кровь. И что ж в этом плохого? Я вижу в смешении рас одни лишь положительные моменты.
Уважаемые, посоветуйте какую-нибудь игру, чтобы мы могли вдвоем с женой по сетки друг против друга играть, чтобы была не большой и отвлекала не больше чем минут на 15-20. То есть просто чтобы отвлечься.
У нас в семье в магазин за продуктами хожу я. Но, так как я абсолютно не в курсе какие именно продукты надо покупать, Оля пишет мне список на бумажке. С каждым разом она мне его пишет все подробнее, потому что при малейшей возможности выбора, я обязательно куплю что-то не то;) Не специально, конечно, просто это самое "не то" мне первым на глаза попадается.
Так нельзя мне писать купить рис, надо писать "Рис, пропаренный, одна пачка на килограмм". Ну, и так далее.
Но даже такие подробные наставления я умудряюсь пропускать мимо глаз и мозга.
Так у нас в холодильнике вот уже полгода стоит бутылка вина, которую никто не пьет, а выкинуть почему жалко. Тогда меня тоже Оля отправила в магазин со списком, в котором, среди прочего значилось "Вино белое, 1 бутылка". А у нас как раз тогда в Беларуси случился спиртой кризис, когда в магазинах осталось только белорусское бырло, а иностранных вин практически не было. Вот я так ходил-ходил между полупустых полок, в поисках чего-нибудь более-менее приличного и наткнулся на стелаж немецкого вина. Судя поцене (~10$) я решил, что оно должно быть нормальным, купил.
Принес добытую еду домой и Оля стала разбираться сумки, пока я раздевался. Через пару минут она подходит ко мне и так удивленно спрашивает: "Слушай, а безалкогольное вино ты зачем купил?" Я, перестав даже развязывать шарф, так же удивленно отвечаю: "Как безалкогольное?" Оля продолжает: "Ну, вот так, Peter Mertes это безалкогольное вино". Я пытаюсь оправдаться: "Но на ценнике ничего подобного не было написано!" Тогда Оля приносит бутылку, где на этике огромным выделяющимися красными буквами (которые даже больше чем буквы названия вина) написано: "Alcoholfree".
В общем, такого кислого компота я не пил никогда. Так и стоит эта бутылка в холодильнике, как напоминание о моей внимательности.
Наблюдая за окружающей действительности, все больше убеждаюсь в мысли, что белорусы - это нация, которая может существовать только тогда, когда ей четко говорят, что надо делать. Белорус сам ни в жизни не будем задумываться о собственном существовании. Эдакий казарменный метод.
Приезжие удивляются, когда видят, что белорусы не переходят дорогу на красный свет, даже если на дороге нет ни одной машины. Нет, понятно, что есть отдельные белые вороны и черные овцы, которые таки перебегают и на красный, но все ждущие зеленый сигнал светофора их люто бешено осуждают. Почему люди стоят? Потому что им сказали, что так правильно. Им некуда спешить, он четко знают, что правильно, а если не знают - то им об этом скажут.
Но больше всего меня поражают и раздражают пешеходные дорожки в белорусских городах и отношение к ним жителей.
Эти самые пешеходные дорожки прокладывают так, чтобы они красиво ложились на ландшафт. Уж не знаю чем именно определяется это "красиво", но точно не логистикой перемещения людей. В итоге путь по этим дорожкам из одной точки в другую получается не кротчайшим, а длиннейшим. Особенно у нас любят делать дорожки под прямыми углами, вместо того, чтобы соединить их по диагонали. Но самое поразительное, что большинство белорусов и не думает сокращать путь, а ходит только по дорожкам! Конечно, находятся такие придурки как я, и вскорости появляются тропинки, которые идут по кратчайшему пути.
Вот тут начинается противостояние. Я уже несколько раз ругался с адептами "правильных дорожек". Это, кстати, еще одна черта белорусов - направлять на путь истинный тех, кто по их мнению живет не правильно. Для примера приведу типичный диалог с одним из адептов:
- Молодой человек, вот же рядом дорожка проложена, что вы по газону идете?
- Ну, во-первых, не по газону, а по тропинке, а во-вторых, так ближе. - Конечно, уже стоптали все траву! Видите, как некрасиво тропинка выглядит! Самый умный нашелся! Все ходят по дорожке, а ему надо чтобы ближе. Молодой же, не развалишься.
- Послушайте, мы где сейчас с вами находимся? - В смысле? На улице Сурганова.
- Нет, в общем, вот что вокруг нас? - Эээ... Минск.
- А Минск это что? - Город.
- Точно! Вот по вашему мнению, город для жителей или жители для города? - Ну, понятно, что город для жителей, но ведь он еще и красивым должен быть! Вот люди старались, красивые дорожки прокладывали, а вы траву вытаптываете.
- В первую очередь он должен быть удобным. У-ДОБ-НЫМ! Зачем мне красивый, но абсолютно неудобный город? - Ну, как удобнее это не вам решать. Если умные люди проложили дорожки так, то именно так и удобнее.
Вот и все. И я понимаю, что у меня с ним просто по-разному работают мозги. Я живу, считая, что этот мир создан для меня, что все вокруг вертится для меня и я должен использовать мир вокруг для достижения светлой метчы или хотя бы ближайшей точки следования. А этот человек считает, что он живет в некоем механизме, частью которого он является и должен крутиться по законам этого механизма даже не задумываясь об этих законах!
Я, кстати, именно по этой причине и не хочу служить в армии. Не потому что это полтора года выброшенных из жизни, не потому что там дедовщина (подумаешь, зубной щеткой помыть унитаз, надо же там чем-то заниматься полтора года) и даже не потому что могут послать в горячую точку, а именно потому что там не надо думать - надо только исполнять приказы.
Интересно еще и то, что в большинстве случаев, в том месте, где люди протаптывают тропинки, власти стараются не проложить новую дорожку, а перекрыть проход, чтобы люди таки обходили по более длинному пути. По-моему, очень показательный пример отношения белорусов ко всему - запретить.
И я считаю своей обязанностью менять отношение людей к жизни - переставать без ведомыми и начинать задумываться об окружающей действительности. Или все-таки горе от ума?
Уж извините, что так много и в принципе о банальных вещах. Хочется подискутировать:)
Ученым удалось создать генераторы, которые превращают биомеханическую энергию в переменный электрический ток. Например, сокращение мышц при беге хомяка в колесе. В основе работы генераторов лежит так называемый пьезоэлектрический эффект - появление разности потенциалов в некоторых материалах при возникновении механического напряжения в них. Ученые поместили штыри из оксида цинка диаметром 100-800 нанометров и длиной 100-500 микрон в гибкую полимерную основу. Штыри присоединялись к двум контактам пластинки. В рамках теста ученые размещали подобные устройства на специальных курточках для хомяков. Во время бега в колесе сокращение мышц животных приводило к изгибаниям полимерной пластины и, следовательно, растяжениям и сжатиям штырей внутри. В результате работы пьезоэлектрического эффекта на контактах пластины возникала переменная разность потенциалов.
СВОБОДУ ХОМЯКАМ!
Хватит испытывать на благородных животных всякую фигню!
Да, вкладыши от жвачек - вот главная конвертируемая валюта моего детства! Машины мне никогда не были интересны, поэтому Turbo я не собирал, а вот футбол люблю - поэтому Final 90 и Cin-Cin был естественным выбором.
Жвачки эти турецкие, поэтому и названия стран были написаны по-турецки. Поэтому очень долго у нас в классе иностранным названием, например, Германии было "Алмания", а Англии - "Ингалтерия". К тому же, после названия сборной на вкладыше написано "Milli Takimi". Мы недоумевали - какими такими? А вы говорите - зачем шоу-бизнес? Вон дети чуть турецкий не выучили всего лишь из-за вкладышей;)
Зачем я их храню? Ну, сначала это была гордость коллекционера, а теперь - антиквара. Прошло всего 18 лет, а эти вкладыши уже выглядят ретро. Прикиньте, лет через 50 какая это ценность будет:)
Ну, а вы какие вкладыши собирали и какие сохранили до сегодняшнего дня?
Знаю, меня читают люди думающие, которые стараются разобраться в окружающем мире, а не тупо плыть по течению и не ждать, когда жизнь зацепит тебя за ближайшую корягу. Вот и хочу вам задать вопрос, над которым думаю очень давно и так же задаю многим своим знакомым.
Зачем учителя и врачи работают за такую зарплату?
Я реально не понимаю, зачем выходить на работу за 400 тысяч (~140$) в месяц. На встрече выпускников я интересовался зарплатой у моей классной руководительницы. Итак, проработав около 30 лет, она завуч, председатель профкома, классный руководитель, 34 часа уроков в неделю, то есть круче на самом деле только директор школы. Он получает 1100000 (миллион сто тысяч) (~400$). То есть это надо столько лет рвать жилы, чтобы в итоге получать 400$! Вот это цель? Еще раз уточню - это самый зарплатный максимум, которого можно добиться в белорусской школе. Может у меня в читателях есть учителя из других? Поделитесь своей зарплатной ведомостью для сравнения.
Но обычные учителя получают 400 - 500 тысяч в месяц. Что их заставляет выходить на работу? Не надо никаких забостовок! Просто однажды всем не выйти на работу. Неужели люди не смогу один месяц прожить без 140$? Смогут, конечно! Так зачем же они работают?
А ведь такое поведение показывает государству, что такая зарплата нормальна. Раз люди за нее работают, значит она их устраивает. Кстати, вы в курсе, что с 1 января учителям зарплату понизили? Не в курсе? Так я вам это сообщаю.
Все вышесказанное относится и к врачам. Ладно, учителям и врачам всегд платили не много, но раньше к этим профессиям хотя бы уважение было. А теперь... Никто их не уважает! И вот эти униженные со всех сторон люди обучают будущее поколение и лечат нас! Вместо того, чтобы уйти, они продолжают работать при этом люто бешено ненавидя свою работу, детей, пациентов. Вам нравится, когда вас ненавидят? Мне нет.
Загружается...
Меня часто спрашивают, зачем я веду свой блог. Ведь на самом деле очень важно четко понимать смысл своих действий. Попробую разобраться, в первую очередь - для себя самого. 
